aubade

상품명에 ‘프리미엄 인컴’이나 ‘월배당’이 붙어 있으면 처음에는 다 비슷해 보입니다. 그런데 계좌에 이미 S&P500 ETF, 나스닥 ETF, 배당성장 ETF가 들어 있다면 JEPI를 하나 더 담는 순간 역할이 겹칠 수도 있고, 반대로 현금흐름을 채우는 조각이 될 수도 있습니다. 매수 화면에서 먼저 눈에 들어오는 건 분배율입니다. “매달 들어오네?” 하는 생각이 먼저 듭니다. 하지만 포트폴리오 안에서 이 ETF가 … 더 읽기

퇴직연금 ETF 수익률 순위를 열어보면 최근 1개월, 3개월 숫자가 먼저 눈에 들어옵니다. “이 정도면 지금 담아도 되나?” 싶다가도 막상 내 DC나 IRP 계좌를 열면 이미 비슷한 상품을 들고 있거나, 안전자산 비중 때문에 바로 매수하지 못하는 경우가 생깁니다. 단기 수익률이 좋은 상품은 화면에서 유난히 좋아 보입니다. 특히 퇴직연금 계좌에서는 한 번 담아두면 일반 주식계좌처럼 자주 갈아타기 … 더 읽기

연금계좌에 반도체 ETF를 담으려고 검색해보면 이름은 비슷한데 막상 구성 종목을 열어보는 순간 생각보다 방향이 갈립니다. 삼성전자와 SK하이닉스가 많이 들어간 상품인지, 미국 엔비디아와 브로드컴 쪽으로 기운 상품인지, 아니면 장비·소재·후공정까지 섞어둔 상품인지에 따라 계좌에서 느끼는 움직임이 꽤 다릅니다. 수익률 순위만 보면 답이 빨리 나오는 것처럼 보입니다. 그런데 연금계좌는 한두 달 반짝 오르는 상품을 고르는 계좌라기보다 오래 들고 … 더 읽기

리츠 ETF를 검색하다 보면 수수료가 0.1%대라서 눈이 먼저 가는 상품이 있습니다. 그런데 막상 상세 화면을 열어보면 국내 오피스 위주인지, 미국 상업용 부동산인지, 물류센터와 데이터센터가 섞여 있는지에 따라 계좌에서 보이는 움직임이 꽤 다릅니다. 수수료가 낮다는 이유만으로 골랐는데 분배금은 생각보다 들쭉날쭉하고, 기준가격은 금리 뉴스에 먼저 흔들리는 날도 있습니다. 특히 부동산형 상품은 이름이 비슷해도 안에 담긴 자산의 성격이 … 더 읽기

증권사 앱에서 채권 ETF를 검색하면 이름이 거의 비슷하게 줄줄이 나옵니다. 국고채, 회사채, 단기채, 중장기채, 미국채, 월배당, 액티브까지 붙어 있으니 처음에는 “채권이면 그래도 주식보다 덜 흔들리겠지” 하고 넘어가기 쉽습니다. 그런데 막상 계좌에 담고 나면 생각보다 가격이 움직이고, 분배금은 기대와 다르고, 같은 채권형이라도 손실 구간이 전혀 다르게 보입니다. 초보자가 자주 놓치는 지점은 상품명에 있는 ‘채권’이라는 단어만 보고 … 더 읽기

환헤지 ETF를 고를 때 수수료 숫자가 낮게 보이면 일단 마음이 놓입니다. 같은 해외지수에 투자하는 상품인데 연 0.1%대, 0.2%대처럼 보이면 “이 정도면 오래 들고 가도 괜찮겠지”라는 생각이 먼저 들죠. 그런데 계좌에서 오래 굴릴 돈이라면 수수료 한 줄보다 환율을 막는 방식, 헤지 비용, 지수와 실제 수익률이 벌어지는 순간을 같이 봐야 나중에 덜 당황합니다. 이미지 1″ /> 특히 … 더 읽기

리츠 ETF의 분배금 숫자가 크게 보이면 계좌에 담아두기만 해도 매달 현금이 쌓일 것처럼 느껴집니다. 그런데 오래 들고 갈 생각이라면 입금 알림보다 먼저 봐야 할 장면이 있습니다. 분배금은 들어왔는데 ETF 가격이 천천히 내려오고, 어느 순간 받은 돈보다 평가손실이 더 크게 보이는 날입니다. 특히 리츠는 부동산 임대료, 금리, 차입 비용, 자산 가격의 영향을 같이 받습니다. 겉으로는 배당형 … 더 읽기

미국채 ETF를 이미 하나 들고 있는데 비슷한 상품이 또 눈에 들어오면, 최근 수익률보다 먼저 계좌 안의 만기 숫자부터 열어보는 편이 낫습니다. 이름은 다르게 보여도 막상 보유 채권을 보면 7~10년 구간이 겹치거나, 20년 이상 장기채 쪽으로 한꺼번에 기울어 있는 경우가 꽤 많습니다. 수익률 화면만 보면 선택이 쉬워 보입니다. 최근 1개월, 3개월, 1년 수익률이 높은 상품을 고르면 … 더 읽기

배당 입금 내역만 보면 SOXL도 꽤 눈에 들어올 때가 있습니다. 반도체 쪽 상승세가 강했던 뒤라면 더 그렇습니다. “배당도 있고, 수익률도 좋았고, 이름도 익숙한데 그냥 담아볼까?” 하고 매수 버튼 앞에서 손이 멈춥니다. 그런데 이 상품은 배당을 받는 상품이라기보다, 하루 변동성을 크게 안고 반도체 방향에 베팅하는 쪽에 훨씬 가깝습니다. 비슷한 반도체 ETF를 같이 열어보면 차이가 바로 보입니다. … 더 읽기

수수료가 0.35%로 보이면 JEPQ는 생각보다 단순해 보입니다. “나스닥 기반에 월분배까지 주는 ETF면 괜찮지 않을까?” 하고 넘어가기 쉬운데, 막상 비슷한 커버드콜형 상품과 나란히 놓으면 수수료보다 먼저 갈리는 부분이 꽤 많습니다. 특히 JEPQ를 볼 때는 “분배율이 높다”보다 “내가 나스닥 상승을 얼마나 포기할 수 있는가”가 먼저 나와야 합니다. 같은 월분배형이라도 QYLD처럼 지수 옵션 색깔이 강한 상품, JEPI처럼 미국 … 더 읽기