월요일 아침에 계좌를 열어보면 월배당 ETF 수익률 순위가 먼저 눈에 들어오지만, 1주일 성적만 보고 갈아탈지 말지는 생각보다 애매합니다. 지난주에 가장 많이 오른 상품이 다음 분배금까지 편하게 들고 갈 상품인지, 아니면 며칠 동안의 환율과 금리 움직임이 만든 숫자인지부터 갈라봐야 합니다. 1주차 수익률이 좋아 보인 월배당 ETF, 먼저 숫자의 출처부터 나눠봅니다 GRAPH_1 | 월배당 ETF 핵심 변수 … 더 읽기
주식 계좌가 크게 흔들린 뒤에야 안전자산 포트폴리오를 찾는 경우가 많습니다. 채권 50%, 금 30%, 현금 20%라는 조합은 공격적으로 불리는 계좌보다 먼저 무너지지 않는 계좌를 생각하는 사람에게 어울립니다. 채권 금 현금 포트폴리오는 수익률 경쟁보다 변동성을 낮추는 데 목적이 있습니다. 이 조합은 심심해 보입니다. 주식처럼 하루에 크게 오르는 재미도 적습니다. 하지만 은퇴자, 목돈을 지켜야 하는 사람, 주식 … 더 읽기
미국 배당 성장 ETF를 고르다 보면 DGRO VIG 두 상품이 자주 나란히 나옵니다. 둘 다 고배당보다 배당을 꾸준히 늘려온 기업에 초점을 둔다는 점은 비슷합니다. 하지만 실제로 들여다보면 편입 기준, 업종 느낌, 배당 성장에 대한 해석이 조금 다릅니다. 배당 ETF를 처음 고르는 사람은 현재 배당률만 비교하기 쉽습니다. 그런데 DGRO VIG 같은 배당 성장형 ETF는 지금 많이 … 더 읽기
나스닥이 하루에 크게 빠지면 매수 버튼이 먼저 보이고, 며칠 연속 오르면 놓친 것 같아 조급해집니다. 나스닥 분할 매수를 생각하는 사람은 대개 이 두 감정 사이에서 흔들립니다. 싸게 사고 싶지만 어디가 싼지 모르겠고, 기다리다 보면 다시 올라가 버릴까 봐 불안합니다. 분할 매수는 바닥을 맞히는 기술이 아닙니다. 나스닥처럼 변동성이 큰 시장에서 한 번의 판단 실수를 계좌 전체로 … 더 읽기
ETF 계좌를 열어보면 가장 어려운 일이 의외로 상품 고르기가 아니라 비율을 정하는 일입니다. 전부 S&P500으로 가자니 현금흐름이 아쉽고, 배당 ETF만 담자니 성장 속도가 답답합니다. 그래서 지수 추종 70 배당주 30 조합이 자주 등장합니다. 이 비율은 멋진 공식이라기보다 계좌 성격을 나누는 방식에 가깝습니다. 70은 시장 성장에 올라타는 부분이고, 30은 배당과 변동성 완화를 기대하는 부분입니다. 두 역할을 … 더 읽기
연금저축 계좌에서 나스닥100과 S&P500을 같이 담아두면 어느 쪽을 더 늘려야 할지 자주 고민하게 됩니다. 둘 다 미국 대표 지수라 비슷해 보이지만 계좌가 흔들릴 때 체감은 다릅니다. 연금저축 나스닥100 S&P500 비중은 수익률 욕심보다 은퇴 전까지 견딜 변동성에서 갈립니다. 연금저축은 중간에 쉽게 빼 쓰는 계좌가 아닙니다. 그래서 단기 수익률 순위보다 10년, 20년 동안 계속 매수할 수 있는 … 더 읽기
ETF 손익통산을 검색한 사람이 바로 막히는 부분은 ‘손실 난 ETF가 왜 세금 절약에 도움이 되지?’라는 지점입니다. 계좌에서는 손실이 찍혀 마음이 불편한데, 세금 계산에서는 그 손실이 다른 이익과 합쳐져 과세표준을 낮추는 역할을 할 수 있습니다. 다만 모든 ETF 손실이 전부 같은 방식으로 처리되는 것은 아닙니다. 국내 주식형 ETF인지, 해외 주식형 ETF인지, 국내 상장 해외 ETF인지, 계좌가 … 더 읽기
ISA 계좌를 만들려고 증권사 앱을 열면 생각보다 먼저 막히는 곳이 수수료 이벤트 화면입니다. 어떤 곳은 평생 혜택을 말하고, 어떤 곳은 기간 한정 이벤트를 강조합니다. ISA 계좌 수수료 이벤트는 문구만 보면 비슷하지만 적용 대상, 신청 조건, 유관기관 비용 포함 여부에서 차이가 납니다. 계좌는 한 번 만들면 오래 쓰게 됩니다. 특히 ETF를 자주 매수할 계획이라면 매매수수료가 작아 … 더 읽기
커버드콜 ETF 분배금을 처음 보면 일반 배당 ETF보다 숫자가 훨씬 커 보여서 눈이 갑니다. 같은 미국 주식에 투자하는 것 같은데 어떤 상품은 연 2~3%대 배당을 말하고, 어떤 상품은 월분배와 두 자릿수 분배율을 앞세웁니다. 여기서 막히는 지점은 하나입니다. 이 돈이 기업이 벌어 나눠주는 배당인지, 옵션을 팔아서 받은 프리미엄인지 구분해야 합니다. 높은 분배금 자체가 나쁜 것은 아닙니다. … 더 읽기
반도체 ETF를 검색하다 보면 삼성전자나 SK하이닉스가 많이 들어간 상품과, 엔비디아·AMD·브로드컴처럼 설계 중심 기업을 담은 상품이 한 화면에 같이 보입니다. 이름은 모두 반도체인데 실제 계좌에서 움직이는 방향은 꽤 다릅니다. 반도체 설계 ETF를 보려는 사람은 제조 공장보다 칩을 기획하고 설계하는 기업에 더 기대를 거는 쪽입니다. 팹리스라는 단어가 낯설어도 투자 화면에서는 금방 차이가 납니다. 공장을 직접 돌리는 회사가 … 더 읽기